一次淬炼“三个善于”的思想交锋

原标题：一次淬炼“三个(sāngè)善于”的思想交锋

“当看到‘帮助信息网络犯罪活动罪主观(zhǔguān)明知认定’的案例时，必须快速关联司法解释原文与司法实践中的‘综合认定规则’。考试看似考背记，实则是要把条文‘用活’。”近日，刚入职(zhí)的青年干警颜庆佳(yánqìngjiā)，参加了四川省达州市检察机关(jiǎnchájīguān)举行的该市首届刑法知识竞赛。

竞赛以“学刑法知识 赛专业素能(sùnéng) 展刑检风采”为主题，分笔试和团体赛两阶段，以全面检验刑事检察队伍的法律功底与专业素养。来自达州市两级检察院(jiǎncháyuàn)刑事检察条线的100余名(yúmíng)干警(gànjǐng)与颜庆佳一起同堂答卷，其中青年干警占比90%。

笔试(bǐshì)在(zài)当日上午进行。记者(jìzhě)在现场看到，赛前(sàiqián)，参赛干警还在抓紧备战：有的细细咀嚼笔记本上密密麻麻的标注，有的匆匆翻阅着刑法条文汇编。随着主考官宣布“笔试开始”，大家迅速进入考试状态，有人圈画案例要点，有人咬笔(yǎobǐ)凝思，安静的考场内只有翻动试卷和书写的声音……

下午举行的(de)(de)现场团体赛则是“法理交锋”的擂台。“帮助信息网络犯罪活动罪的入罪标准(biāozhǔn)，必须同时满足‘主观明知’和‘情节严重’双重要件。”“虚开税额(shuìé)50万元属法律规定的‘数额较大’，补缴仅为量刑情节，并非免责事由，应提起公诉并建议从轻处罚。”……7支队伍在(zài)必答题(tí)、抢答题、风险题等环节轮番登场。在必答题环节，选手精准援引法条，对“正当防卫区分(qūfēn)标准”脱稿应答；在抢答题环节，选手围绕“交通肇事逃逸认定”进行比拼(bǐpīn)；在风险题环节，“巴山红·青年公诉人团队(tuánduì)”成员冯苗苗准确援引法条，系统阐述了“应当从轻或者(huòzhě)减轻处罚”的法定情形，并分析其在司法实践中的适用争议，获裁判认可。

“此次竞赛，能让青年干警从刑法条文(tiáowén)的学习掌握开始，逐步延伸到刑法基础理论教材(jiàocái)的学习，领会刑法条文、司法解释背后的法理逻辑，进而延伸到个罪的深入研究，准确理解立法背景、立法精神，精准(jīngzhǔn)辨析罪与非罪、此罪与彼罪，从而更好在(zài)个案中落实(luòshí)好‘三个善于’，把握好、实现好‘法理情’和‘三个效果’的有机统一。”赛后，达州市检察院党组书记(dǎngzǔshūjì)、检察长赖权宏对比赛进行了点评。

“竞赛(jìngsài)不是终点，而是‘从条文到实践’的(de)新起点。”大竹县检察院青年干警朱冰欣翻开记录着裁判点评的笔记本，“以前觉得背熟法条就够用，现在(xiànzài)才明白，每个罪名背后都是‘天理、国法、人情(rénqíng)’的平衡艺术。”（曹颖频　付成家　杨锐）